Click on the slide!

GRZEGORZ WAWRYKA BURMISTRZEM BRZESKA

5341 głosów - Grzegorz Wawryka. 4722 głosów - Stanisław Pacura.  

więcej...
Click on the slide!

Fotorelacja z Dni Brzeska 2014

Tłumy na Placu Kazimierza Wielkiego.      

więcej...
Click on the slide!

40 odsłona rajdu KRAK

Międzynarodowy Zjazd Pojazdów Zabytkowych.  

więcej...
Click on the slide!

Brzesko: Beach Park Volley 2014

Zmagania na obiektach Brzeskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji.    

więcej...
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
  • Najnowsze
  • Najpopularniejsze
  • Multimedia
  • 02.12 Wigilijne Dzieło Pomocy Dzieciom (0)
  • 01.12 Gnojnik: Podziękowania wójta (0)
  • 01.12 Domosławice: Instrumenty od ministr... (0)
  • 01.12 Gnojnik: Nabór do projektu (0)
  • 01.12 Czchów: W radzie bez zmian (0)
  • 01.12 Krzysztof Ojczyk przewodniczącym Ra... (4)
  • 30.11 Roman Ciepiela prezydentem Tarnowa (0)
  • 30.11 PiS przejmuje powiat tarnowski (0)
  • 30.11 Gmina Bochnia: Jerzy Lysy nie jest ... (1)
  • 30.11 Rzezawa. Poległ Józef Słonina (0)
  • 01.12 Gnojnik: Podziękowania wójta (0)
  • 28.11 Region: Nowy starosta bocheński (0)
  • 06.11 Olimpiada przedszkolaków (0)
  • 30.10 Brzesko: Konwencja Prawa Sprawiedli... (18)
  • 26.10 Gnojnik: Bokserskie zmagania (0)
  • 23.10 Wmurowano kamień węgielny (0)
  • 22.10 Łysa Góra: Spotkanie z Jerzym Bogus... (0)
  • 22.10 Jubileusz Środowiskowego Domu Samop... (0)
  • 18.10 Tarnów: Konwencja wyborcza Prawa i ... (0)
  • 17.10 Święto pracowników służby zdrowia... (1)
Jest pierwszy protest wyborczy
WYDARZENIA - WYBORY 2014
poniedziałek, 17 listopada 2014 14:56

Stanisław Milewski, kandydat na radnego Rady Miejskiej w Brzesku, złożył – jako pierwszy w regionie tarnowskim – protest wyborczy. Miał o 19 głosów mniej niż jego rywal. Szkopuł w tym, jak twierdzi Stanisław Milewski, że aż 22 głosy były nieważne. W piśmie do komisarza wyborczego sugeruje, że mogło dojść do celowego sfałszowania wyniku wyborów. Jego zdaniem „ktoś” celowo mógł doprowadził do dodatkowych „krzyżyków” na karcie do głosowania, przez co uczynił je nieważnymi. Każdy kto dostrzeże nieprawidłowości w czasie głosowania, ma prawo do składania protestów wyborczych.

Efektem protestów może być nawet unieważnienie wyborów. Wszystko zależy od skali naruszeń prawa wyborczego oraz zasadności zarzutów formułowanych przez wyborców. Protest może być wniesiony w ciągu 14 dni od dnia wyborów. Może obejmować zarzuty dopuszczenia się przestępstwa związanego z wyborami i naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów – może to obejmować np. zarzuty naruszenia ciszy wyborczej. Przestępstwa związane z wyborami to m.in. posłużenie się przemocą, groźbą lub podstępem, zwłaszcza w celu przeszkodzenia swobodnemu oddaniu głosu czy korupcja wyborcza - wszelkie formy „kupowania” głosów w zamian za pieniądze, alkohol czy inne korzyści. Protest wnosi się na piśmie do sądu okręgowego. Wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których je opiera. Protest powinien więc wskazywać nie tylko zarzucany czyn, ale także opisywać okoliczności powstania nieprawidłowości w głosowaniu, najlepiej udokumentowane (np. fotografie, nagrania video, dokumenty). Sąd okręgowy rozpoznaje protesty w ciągu 30 dni po upływie terminu do wnoszenia protestów, czyli do 1,5 miesiąca od dnia wyborów. Sąd, rozpoznając protesty, rozstrzyga jednocześnie o ważności wyborów. O nieważności wyborów lub o nieważności wyboru radnego orzeka, jeżeli okoliczności stanowiące podstawę protestu miały wpływ na wyniki wyborów. Oznacza to, że nawet w przypadku uznania protestu wyborczego, nie jest jeszcze przesądzone stwierdzenie nieważności całych wyborów czy nieważności wyboru konkretnego radnego. Błędy i niedociągnięcia są więc wkalkulowane w proces wyborczy i nie wpływają na ważność wyborów. Dopiero kiedy skala stwierdzonych nieprawidłowości jest większa, staje się konieczne stwierdzenie nieważności całych wyborów czy nieważności wyboru konkretnego radnego. O takiej sytuacji można mówić wtedy, gdyby nieprawidłowości te zaważyły na zwycięstwie jednego z kandydatów i porażce pozostałych – informuje Fundacja Batorego.

[pr]


Komentarze (1)

Pseudonim : ula 18 listopad 2014 11:50
zdziwiony ?? tak sie robi w calej polsce. jakos ten pis musi wygrac hehehe

Napisz Komentarz

mniejsze | większe

busy
 

PR112014

Relacje z regionu brzeskiego

Archiwum Wiadomości

Ostatnie komentarze

  • Krzysztof Ojczyk przewodniczącym Rady Miejskiej

    1. Co najmniej dziwne jest, że burmistrz sugerował cokolwiek radnym. Przecież rada i burmistrz to dwa ...

  • Krzysztof Ojczyk przewodniczącym Rady Miejskiej

    Jeżeli Burmistrz zgodnie z sugestią PISu ma pracować pod dyktando Rady, a nie Rada pomagać Burmistrzo...

  • Krzysztof Ojczyk przewodniczącym Rady Miejskiej

    Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma. Szykuje się "szorstka przyjaźń" jak mawiał pewie...

  • Krzysztof Ojczyk przewodniczącym Rady Miejskiej

    koniec narzekania zatem, cała władza w Brzesku w rękach PiSu!

  • Ciaciek i Kwaśniak poparli Pacurę

    zycze zeby rozum dorownal urodzie!a Duch niech przewodzi sercu!czy mozesz z brzydoty ludzkiej uczynic pie...

  • Grzegorz Wawryka burmistrzem Brzeska

    Myślący obywatelu - zostań naszym burmistrzem! Polityka bez nieuczciwości,oszczerstw i oczerniania? T...

  • Grzegorz Wawryka burmistrzem Brzeska

    Czesiek ponoć ci się ten 20 letni zielony złom na trasie krzsztusi i dławi od kiepskiego gazu. Kup se...

  • Grzegorz Wawryka burmistrzem Brzeska

    Czesiek? Co? Won! Jesteś skończoną dziadą, bez pieniędzy, bez pozycji. Zapomniany i nic nie znacząc...

Używamy cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz dla indywidualnych potrzeb użytkowników zgodnie z Polityką Cookies. Możesz je wyłączyć/zmienić w ustawieniach przeglądarki. .